Opis praktyki
Działanie oficjalnie ujęte w WPR, przeznaczone do wdrażania w PROW jako rolno środowiskowo klimatyczne. Niestety nie uwzględnione w polskim PROW. Polega na współuprawie użytków zielonych i drzew, bądź krzewów. Przyjmuje się obsadę 30-50 drzew/ha lub 60-100 m bieżących, linearnych zadrzewień lub żywopłotów. Wdrożono system w oparciu o takie gatunki drzew jak dąb, sosna, topola, orzech wiśnia. W tej praktyce mieszczą się również gatunki przeznaczone do sadów ekstensywnych Systemy leśnopastwiskowe redukują emisję GHG oraz zwiększają sekwestrację węgla w glebie. Potwierdzono również szereg korzyści dla retencji wodnej, czy biologii gleby. Oprócz plonu rolniczego, uzyskuje się również plon masy drzewnej lub owoców (sady).
Potencjał redukcyjny GHG
35%, 0,6 – 7.4 t CO2 eq. /ha/rok.
Ocena potencjału redukcyjnego GHG
3
Koszty wdrożenia
1300 zł/ha/rok jako pakiet działań w PROW.
Możliwość aplikacji
Ograniczona do większych gospodarstw w regionach o wystarczającym rozłogu pastwisk, zalecane w warunkach krajowych zwłaszcza na obszary podgórskie lub o polodowcowej rzeźbie terenu lub obszary chronione.
Konsekwencje wdrożenia
Możliwość wykazywania sekwestracji Poza obszarem LULUCF – do 1,6 t CO2/ha/rok. Obniżone o ok. 25 % plonowanie z jednostki, głównie na skutek utraty powierzchni pod drzewa. Uwzględnić należy również aspekty ochrony krajobrazu i wartości kulturowych.
Możliwość szacowania
Prosta, w ramach działań PROW – ARMIR, a następnie przesyłanie danych do KASHUE. Aktualnie brak możliwości ujęcia w metodyce szacowania.
Sposób wdrożenia i promocji
Jak wszystkich działań rolno środowiskowych. Aktualnie w ramach „zazielenienia” uwzględniane są zadrzewienia i żywopłoty, jednak nie są one ujmowane jako system, lecz ekwiwalent TUZ, bez łączenia z wypasem zwierząt. Wprowadzenie systemu zmultiplikuje efekt redukcyjny, co też należy skorygować w dokumentach PROW.
Ze względu na całkowity brak stosowania takich systemów w kraju, konieczność podjęcia badań naukowych, pilotażowych wdrożeń oraz szkoleń.