Opis praktyki
W miejsce ściołowego systemu wprowadza się system rusztowy. W przypadku świń zmiana systemu związana jest z modernizacją budynków chlewnie. Jeśli idzie o krowy mleczne przy aktualnie dominującym modelu obór wolnostanowiskowych wystarczy nie zaścielać korytarza gnojowego, a jedynie boksy legowiskowe, aby uzyskać system bezściełowy. Sciół z boksów usuwa się zaledwie kila razy do roku, a słomę można zastępować innymi materiałami (np. piaskiem, matami gumowymi). Mimo, że tylko niektóre badania wykazują efekt redukcji o N2O o 50% , a inne brak efektu, to w metodologii IPCC system bezściolowy posiada współczynnik emisji o połowę niższy, niż ściolowy (0,001 vs 0,020). W przypadku pozostałych gatunków utrzymanie ściołowe trudne jest do wyeliminowania.
Potencjał redukcyjny GHG
50% N2O, 5,96 kg CO2 eq./szt./rok dla świń, 20,86 kg CO2 eq./szt./rok dla krów.
Ocena potencjału redukcyjnego GHG
4.
Koszty wdrożenia
Bezkosztowo dla istniejących obór boksowych, 24 000 zł/stanowisko dla nowych obór, 4 500 zł/stanowisko dla świń. 60% niższe nakłady na robociznę związaną z usuwaniem obornika w chlewniach, bez różnicy kosztów operacyjnych w oborach. Brak różnic w produkcyjności zwierząt.
Możliwość aplikacji
Dla krów mlecznych Łatwa, dla świń ograniczona do nowopowstających budynków.
Konsekwencje wdrożenia
Pogorszenie zdrowotności i dobrostanu zwierząt.
Możliwość szacowania
Poprzez informację przekazywana z ARMIR, GUS do KOBiZE.
Sposób wdrożenia i promocji
W przypadku świń ze względu na bardzo wysokie koszty, brak możliwości wsparcia z PROW dla większej części ferm. Istniejące wsparcie do chowu prosiąt w kryterium kolejności przyznawania środków, zawiera specyfikację techniczną dotyczącą podłóg częściowo rusztowych. Jej waga wydaje się jednak zbyt niska (5 pkt) dla pełnego zagwarantowania wdrażania takich systemów. Poza tym wparcie dotyczy jedynie prosiąt, co nie przekłada się na największą część populacji, jaką stanowią tuczniki. Maksymalny efekt tego działania w zakresie redukcji emisji GHG szacować można na ok. 3% ogółu krajowej emisji z chowu świń. Dla krów wystarczające pozostaje wprowadzenie odpowiedniego zapisu w ustawie o nawozach i nawożeniu (zakaz ściolowania korytarzy gnojowo-spacerowych), a na początek w specyfikacji technicznej do wsparcia chowu bydła udzielanego aktualnie w ramach PROW.